改變世界不會找平凡人
可先看文章: 通靈其實都很危險 、 被剽竊的星際種子 、 不要太盲信非物理存有 本篇算比較冷門話題。 使命?還是只是在哄騙你? 在靈性圈,「使命論」幾乎成了一種通行貨幣。 網路上常看到很多人說自己「帶有使命」,而這些使命往往是由非物理存有告知的。 有的人說自己已經找到團隊,有的人則還在「尋找團隊」,使命的規模也差異極大——小到個人能力尚可負擔,大到彷彿肩負拯救世界、改變世界的責任,只差沒有直接被封為救世主。 但如果從現實層面來看,這類敘事本身就充滿矛盾。 尤其是那種由非物理存有親口認證的使命——拯救世界、修正宗教、改寫人類走向,規模之大,往往與當事人現實中的資源、社會地位與影響力完全不成比例。 真正具備重大影響力的「天命型人物」,往往在出生之前就已經被放置在合適的位置上,也自然會擁有可動用的資源與團隊,而不是要本人到處尋找支持系統。 更重要的是,改變世界絕大多數時候必須從 物理層面 著手,而不是停留在非物理層面的宣稱。 舉例來說,一片山林若堆滿垃圾,比起舉行各種淨化或驅魔儀式,直接把垃圾撿起來丟掉,才是真正能改變現況的方法。 同樣的邏輯也適用於制度與體制。 若真的想改善一個宗教體系、政治結構或社會制度,最有效率的方式,必然是影響體制內具備決策權的人物,而不是把希望寄託在一個既不在體制內、也沒有影響力的平凡人身上。 這裡有一個被刻意忽略的現實問題: 真正需要被完成的重大任務,不會用最低效率的方式執行。 如果一個非物理存有真心想改善世界、修正體制,他最優先接觸的對象,必然是體制內本來就具有影響力的人,而不是一個與該體制毫無關聯的平凡人。 這樣的接觸未必是指讓當事人會通靈,很多時候訊息會是以靈感或是直覺的方式體現——真正能改變世界的行動,從來不需要靠「你是天選之人」來說服。 不是因為所謂的「正派存有很現實」,而是因為任何具備基本判斷力的存在,都會考量效率、可行性與成功率。 👉如果連結你的非物理存有宣稱是耶穌、釋迦牟尼或其他宗教級別的大佬,那更該問幾個問題: 為什麼他不直接影響他底下的高階信徒? 為什麼不一次性影響多位體制內人物,提高可信度? 如果連體制內的人都無法被說服,憑什麼會覺得找一個非信徒的平凡人會更有效? 👉假設你是一位佛教體系中的佛,想修正現有佛教制度,你會選擇: 找體制內具影響力的高階信徒或幹部溝通。 還是 ...