體驗沒有對錯？但痛苦是真實的

可先看悠喵的相關文章： 生命是體驗，還是求生存？體驗善才能知道惡？

——給那些被「一切都是體驗」這句話糊在嘴上、而只能把痛往心裡吞的人。

靈性圈有一句被某些人奉為終極真理的話：「靈魂的體驗沒有對錯。」

這句話某方面來說沒問題，甚至有時候能帶來療癒、能讓人在困境中看見更大的視角，但問題是——很多人把它當成萬用消毒水，噴在所有痛苦、所有錯誤、所有不公正、所有創傷上，噴到最後，那些本來很真實、很具體的痛苦，卻彷彿變成一種「你之所以痛，只是你的執著」的錯覺，而那些加害者卻被輕輕地放下。

需要正視世間確實有「僅有痛苦並未帶來任何益處」的遭遇，在這種情況下，這句「靈魂體驗沒有對錯」無法成立，因為這不是「沒有對錯」的問題，而是他正遭受不公平、無法帶來任何益處的對待。

當一方承受痛苦、一方的快樂是踐踏在他人的傷口之上時，那不是體驗，只是某一方在單方面施暴於他人。

有的受害人甚至有可能根本無法體驗人生，因為他就連生存都需要痛苦掙扎，甚而有的人會因此登出人生，這又能學習到什麼？

這樣的用語，只是讓加害者從責任中脫離，留下受害者待在原地痛苦，而他人還打著靈性的旗子說「靈魂的體驗沒有對錯」。

我很直接地說一句——把「體驗沒有對錯」用來抹平痛苦，就是靈性逃避的高級版本。

為善為惡，成本大不同

如果體驗沒有對錯，又為何會有善惡？如果為惡也沒錯，那為什麼要為善？有的人甚至還會誤會，「成為一個好人」其實是件相當簡單的事，但並不是。

首先，法律只是道德最低標準，因此「守法」只是一個最低的標準，你有辦法付出更多的善行才能被稱為好人，比如能否包容職場新人的錯誤、看到有人需要幫助會不會主動上前……等等，如果都不會，其實也就是一個不好也不壞的一般人，需要做的更多，才會是好人。

而生活中，其實到處都在看你是為惡多，還是為善多的情況。

以小事來說：手上的飲料喝完了，但附近沒垃圾桶，你是選擇麻煩的帶回家丟、隨便丟地上，還是隨手塞在別人的機車上？

大一點的事來說：你跟伴侶下班了都很累，但小孩還是要顧，你是選擇兩手一攤「我就很累啊」，然後躺回床上滑手機、還是敷衍地做幾件事交差了事後就休閒去了？又還是咬牙撐起來，跟另一半一起顧孩子整理家？

再更嚴重一點，在最疼你的家人生重病急需用錢時，你是輕飄飄一句「我沒錢沒辦法啦」帶過、意思性的匯個幾千塊就當有盡力了，還是想辦法跟其他家人一起湊錢？

——為惡可簡單多了，甚至比當一個好人輕鬆多，你甚至只要遵守基本法律界線，社會就拿你沒輒，新人犯錯？罵！自己犯錯？是別人沒告訴我！飲料喝完？塞別人機車！顧小孩？丟給伴侶！家人生病？我沒錢！

成為一個壞人，日子會過得很輕鬆，以上例子還都是沒犯法的情況下，但光是事情擺爛、能不承擔事情就不承擔，當這樣不犯法的壞人，日子過得多愜意，自身完全沒錯沒責任，他的世界中，問題全出在第三人；相反的，你如果是一個能扛起責任的好人，你的日子有時會過得很艱辛，很多事你都會選擇承擔、甚至還要承擔為惡那方不處理的責任。

所以說，為善一點也不輕鬆，為惡倒是日子能輕鬆很多，可以說「善良是一種選擇」，因為它極需要成本去維持。

但一些靈性圈卻把這種「需要承擔極大責任的選擇」，跟「選了自己就會過得很輕鬆，而別人會過得很痛苦的選擇」混為一談，實屬小瞧為善需要的成本有多高。

甚至對著因為遇上選擇為惡，而過得痛苦的受害人說「一切都是靈魂體驗，這沒有對錯」，這其實很荒謬。

靈魂也是會痛的

話又說回來，除了小看為善需要靠極大的成本去維持、去堅持，很多靈性說法喜歡跳過人性，直接升級到靈魂視角：「你現在的痛是靈魂安排的課題」、「這只是你要經歷的體驗」、「從高維來看，這沒有誰對誰錯」。

聽起來很高尚，但實際效果是：讓正在痛的人更孤立、更自責、更沉默。

靈魂不評價？這甚至只是其他惡意存有拿來騙你的，實際上人類的痛、也是會讓靈魂痛的，你的感受跟靈魂的感受是一致的。

你的想法＝靈魂的想法。

甚至，太過疼痛的傷，是會讓靈魂產生裂痕的。

痛就是痛。痛不是幻覺。

你不是因為「不夠靈性」才會痛。

你會痛，是因為你還活著、你是一個有血有肉有感情的人。

——這邊也有個誤會，只要是有感情的生物，也都是會價值判斷的時候，所以並不是高維就不會有痛不會有恨，更不是「只要維度比我們高就更睿智」。（其他文章參考：高維文明的生命觀、高維社會的責任、高維物種的扭曲觀念、不要太盲信非物理存有）

「沒有對錯」不是給旁人用來縮短他人痛苦的

很多人講「沒有對錯」，其實不是開悟——是不知道怎麼面對別人的痛苦、也無法改變加害者的行為，只好拿一句高維台詞快速逃走。

這是一種「我承受不了你的痛，所以我要用哲學把它關靜音」的行為。

但其實我們只要承認「我不知道要說什麼，但你的痛我看見了」這樣就好了，有些時候受害者缺乏的，僅只是他人安定的陪伴與支持。

而不是「沒關係啦，靈魂沒有對錯，你只是要體驗」，這不是安慰，這是忽略，甚至是讓受害人閉嘴、美化過的潛台詞，這也無疑是在受害者的傷上撒鹽。

而加害者，則會在這種語境中成功隱身。

痛苦不是低頻，也不是修行失敗

靈性圈另一個毒性的延伸是：「痛苦＝你落入低頻」、「生氣＝業力翻起來了」、「覺得受傷＝你還沒學會放下」。

這些話表面上是要促進成長，但實際上會讓人產生一種「我不該痛」的羞愧。

反而讓痛苦更難痊癒。

痛苦不是低頻，而是訊號；它不是錯，而是訊息；它不是你修得不夠，而是你正在經驗你的生命，因為你活著所以你才會感受到痛苦。

生命就是一場會有喜怒哀樂與痛苦的旅程。

你會喜、會怒、會哀、會樂也會有痛苦……這都是正常的，也是你活著的證明。

生命，本就不是都只有全然的美好，它也可能帶來痛苦。

傷口是人類與靈魂的共同語言

很多人把靈魂跟人類本身做切割，認為：

靈魂視角：「一切都是體驗，沒有對錯。」

人類視角：「我被傷到了。」

並以靈魂的感受作為依歸，但這完全是試圖抹滅人類的感受、並削弱人類與自己靈魂間聯繫的謊言。

你與靈魂的感受是一致的，你會痛、你的靈魂抑同，甚至傷口太大，你的靈魂還會出現裂痕，當靈魂的傷口越來越多時，你便容易無法從負面狀態中回到比較正向的狀態中。

真正的靈性不是否定痛苦，是讓你從痛苦中找到更深的理解、力量與方向，使你即便經歷過痛苦，仍有再次站起的力量。

你可以同時承認：

• 這場經驗或許有靈魂的意義。

• 我現在真的很痛。

這不是矛盾，而是完整。

真正成熟的靈性，不會跳過痛苦，而是承接痛苦

「沒有對錯」不該拿來被當成痛苦的麻醉劑。

成熟的靈性理解，是知道痛苦不需要被合理化，也不需要被辯護；痛苦只需要有人願意看見、願意聽、願意承接。

靈性理解應該是拿來拓展你的路、穩定你的心，而不是來讓你自我說服，痛苦是不夠理解更高的靈魂深意。

靈魂從來不要求你用「超然」來掩蓋人性。

你之所以痛，是因為你有心。

你之所以會被觸動，是因為你還在成長。

你之所以感受這些，是因為你是一個還在學習愛與界線的生靈。

不是因為你做錯。

不是因為你不夠高維。

也不是因為你修得不夠好。

只要你還活著，這些都是生命中可能歷經的一環。

結語

體驗某方面來說沒有對錯，但痛苦是真實的，請你尊重你的痛，也不用懷疑自己是不是太執著。

你不是「想太多」。

你不是「不夠靈性」。

你不是「應該看更高維」。

你只是在經驗自己的人性，而那本身也是一個理解自我的過程。

真正的靈性，不是叫你跳過痛苦、忽視痛苦，甚至把痛苦說得像是什麼原罪，靈性，是讓你有力量穿越它、有能力去承接痛苦。

相關文章：靈魂、被神化的高我1

悠喵的相關文章：[圖解]靈魂與輪迴解說(補充：靈魂並非不滅、升維)、靈魂安排說，真的能解釋一切嗎？