月球起源

這篇算是閒聊？🤔

之前有網友問說月球的起源，因此我也問了一下奈維，也順便看一下目前科學界是怎麼認為，但查下來他們認為的可能性都存在無法解釋的部分。

以下截自臺南市南瀛天文館：

關於月球的起源，主要有四種假說：同源說、捕獲說、分裂說、大碰撞說，根據對月球的組成與分布所做的調查，以大碰撞說最為有力。

同源說認為月球和地球是在同一場所、同一時期一起形成，也就是在早期的太陽系原始吸積盤上兩者一同誕生，只是該假說無法解釋地月系統的角動量，也無法解釋為何月球具有較小的核心(月球核心約半徑的17%，地球核心約半徑的55%)。

捕獲說認為月球其實來自於其他地方，但運行至地球附近時，剛好被地球的重力吸引而捕獲。但以月球相對於地球的大小來說，當月球經過地球附近時，很可能發生碰撞或是改變運行軌道而遠離地球，因此捕獲說很難獲得科學界的支持。

分裂說認為因為地球自轉的力量，一部分的物質由地球飛出，而在附近形成了月球。只是該假說和同源說相同，無法處理地月系統的角動量問題。

大碰撞說認為一顆體積近似火星的原始行星和地球相撞，碰撞後產生的碎片在地球周圍公轉，之後凝聚形成了月球。在太陽系演化早期，原始吸積盤上有原始行星誕生，這些行星透過彼此碰撞、吸收而成長，科學家認為這是行星演化過程中不可避免的。此學說支持的證據有：地球自轉和月球公轉方向相同、月球表面曾經為熔融狀態、月球含有體積較小的鐵核、觀察到其他行星系統發生類似的碰撞等等。

雖然大碰撞說是目前月球形成的最佳理論，但它還是存在著缺陷，也無法回答某些問題，例如為何月球表面仍然存在著揮發物質、同樣發生過碰撞的金星為何沒有衛星等。

➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸➸

問奈維後的結果，算是挺奇特？他的說法算是有點融合分裂說跟大碰撞說的部份論述，他說月球以前是算地球的腫瘤，不是跟地球同一時期誕生的，而是在地球形成、經年累月後慢慢長出來的腫瘤。

也因為是從地球身上長出來的，所以才會元素跟核心都跟地球相似。

在隨著腫瘤越來越大突破大氣層後，因為地球會自轉跟公轉的關係，那個腫瘤就慢慢的被地球甩出去，但一開始也不是像現在這樣一個圓球體，是類似大碰撞說裡面說的，那些碎片在地球周圍公轉，在這期間也算是一種去蕪存菁的過程，最後才慢慢形成一個月球現在的形狀。

我：「話說回來，月球上面有生命嗎？」

奈：「有啊，有一些比較低階的生命體，類似微生物或是小兔子的那種小型生物，可惜人類是觀測不到的。」

我：「小型生物是多小啊？」

奈：「大概十公分以下，因為月球沒有大氣層保護，很容易曝曬在核輻射跟宇宙裡的各種碎片攻擊下，所以身形小一點比較好躲藏。」奈維邊說還邊用雙手比了一個大概的體型。

我：「原來如此。說來月球上的生物應該比人類還能適應核輻射？」

奈：「對啊，因為沒有抵抗力就會死了。」

我：「話說人類觀測不到那些小型生物，是代表那些生物維度比我們高嗎？」

奈：「沒有，牠們也都是二、三維生物而已，只是因為你們法則的不同，所以互相看不到而已。」

我：「不過月球上有其他文明嗎？」

奈：「沒有哦，目前就是很原始的狀態，一些微生物跟小型生物而已。」

我：「那有其他外星人把那個當作根據地嗎？」

奈：「也沒，上面的自然資源跟生物都太少，所以目前沒有其他外星文明入住。」

總之，以上是奈維對月球形成的一些說法，以及我跟他的一些閒聊，因為沒有任何科學實證，所以大家就自由心證吧，覺得是其他形成的原因就其他吧。😂

※備註，關於維度的文章可看這篇：維度與法則，我們團隊認為維度是一種生物構成的分類。萬物是由各種不同的法則所組成，越多法則組成的生物其維度越高，越低維度則法則越少，因此這個維度也跟人品、良善與否無關。