靈魂藍圖
其他相關文章：靈魂、被神化的高我、不要太盲信非物理存有、揚升是假議題、「幫助人類揚升」是話術、體驗沒有對錯？但痛苦是真實的
悠喵的文章：生命是體驗，還是求生存？體驗善才能知道惡？、破解NA話術「靈魂＞肉體」的虛假優越論(補充：重建自我界線的方法)、不同維度生命體的能力及文明樣貌、揚升，是靈性圈不負責任的政治大餅、靈魂與輪迴解說
靈魂藍圖最大的問題：它假裝世界是公平的
靈魂藍圖最常見的前提是：「每個靈魂在出生前，都為自己選好了人生藍圖。」
乍聽之下很美妙又充滿自由，但它其實默默假設了一件事：「世界的起跑線是公平的。」
只要你願意相信這個前提，後面所有的不合理，就都能被吞下去。
但現實是：
有人一出生就有安全的家庭、資源、醫療。
有人一出生就面對貧窮、暴力、忽視與剝削。
有人一生都在修復創傷。
有人一生幾乎沒有被好好對待過。
如果這些差異都被一句「這是靈魂選的」帶過， 那麼世界的不公平與不義，就不再需要被承認，一切的傷害與悲傷都能被解讀成「你不夠覺醒」。
當藍圖論進場，社會不公就自動失語
一旦你接受：「一切都是靈魂安排的體驗。」
那麼以下問題，就會被系統性消音：
為什麼有些族群長期被壓迫？
為什麼暴力與犯罪會集中在特定結構中？
為什麼制度總是保護強者？
因為只要你問， 就會被回一句：
這是集體藍圖。
這是靈魂功課。
站在高維看就沒有對錯。
這些話聽起來很高， 實際效果卻只有一個：「讓不公平不必被修正。」
實際上，在高維裡的「沒有對錯」也不是這樣用的，在星際裡有不同的觀念，那些不一定有對錯，僅只是觀念的不同，但他們並非是把犯罪直接認為「你不夠高維」。
犯罪就是犯罪，無須用更多的藉口去美化甚至合理化。
「沒有對錯」僅適用於「合法狀態」。
把犯罪說成藍圖，是道德的直接翻轉
這一點我一定要講清楚。
當傷害被包裝成：
靈魂契約。
角色扮演。
彼此成長的安排。
犯罪就變成不再是犯罪， 而是必要劇情。
於是你會開始聽到這些話：
施暴者只是完成他的角色。
他其實是在幫你學習。
沒有他，你不會覺醒。
這在邏輯上等同於：「否認加害者的主動性、自由意志與責任。」
而這一點， 恰恰與任何嚴肅的自由意志、倫理、法律、因果觀念完全衝突。
犯罪之所以犯罪，就是加害者在自由意志之下，無視受害者的痛，強行施加罪行於受害者身上。
而當靈魂藍圖套在犯罪事實上時，加害人「自主選擇犯罪」的主動性選擇與自由意志被抹滅，一切都被化為彼此說好的帶過，加害人的責任被消失、只留下崩潰的受害者在原地，還被迫聽他人說「這是你們講好的」。
但、受害者在當下明確拒絕時，為何無法被認為「拒絕履約」？這豈不是在說，過去的事的權力遠大於當下的當事人的感受？縹緲的「靈魂」權力遠大於當事人？只要說好的就必須強行履約，這合理嗎？
台灣社會目前姑且還有「不能把違法事由當作契約內容」，比如不能簽約說賣兒子女兒、不能簽約說讓另一半去當他人的奴隸、更不能簽約說由甲方施虐乙方（致死無所謂）……等等，但放在靈性上面，這種違法事由卻都可以了？這真的是更進步的文明？而不是一種靈性詐騙嗎？
簽約後受害人完全沒有自主權甚至連生命權都沒有、人類方作為當事人也完全沒有決定權，決定權反而是在他者（靈魂、高我）身上？合理嗎？（可參考衍生文章：被神化的高我）
靈魂藍圖，其實最違背「因果業力」
很多人沒發現一件很諷刺的事。
靈魂藍圖論，反而最容易破壞因果業力。
如果一切早就寫好：
誰會傷害誰。
誰會成為受害者。
誰會走向犯罪。
那請問：因果是什麼時候成立的？業力又是誰在承擔的？
如果加害者只是照劇本走，那他的行為，就不再是選擇而只是流程，但加害者因為罪行而蒙受怨恨，難不成還要補償他？畢竟他只是在履行契約？
這樣的世界觀，不但不支持因果、顛倒道德，更是抹消了責任本身。
因果本身最直觀的意涵是：種什麼因、得什麼果，為自己的行為負責。
靈魂藍圖直接忽視了因果不打緊，畢竟每個流派都有其相信的論述，不一定每個人要相信因果業力，但靈魂藍圖最大的問題是：直接讓加害者的責任消失。
無論做下什麼傷天害理的事，都能一句「靈魂的選擇」抹滅加害者應負的責任。
如果真能什麼都一句口說無憑的「你靈魂的選擇」，那請問還需要法律嗎？
如果都是靈魂的選擇、都心甘情願，又為何會有怨靈？會有憎恨？對面的土地又為什麼會如此遭受汙染？不是都靈魂的選擇？又，什麼時候才會是「不是你靈魂的選擇，而是他人強行加諸」？
如果都是靈魂的選擇，那請問加害者依照契約凌虐當事人致死，因此而遭受人間律法處置時，請問加害人是否需要獲得補償？受害人的靈魂難道還要賠償加害人，因為遭受人間律法處置的損失嗎？又或是這些都會寫在當初的契約裡？這一切真的合理嗎？
加害人的選擇是出於自由意志
多數的犯罪行為人，如：因權力而生的犯罪、因經濟地位的優越而生的犯罪、因體型優越而生的犯罪……等等，這些大多都是：「你有能力在多種可能中做出選擇，卻仍舊選擇犯罪。」
犯罪之所以是犯罪， 不是因為結果不好看， 而是因為：
有人明確做了傷害他人的選擇。
有人濫用權力或優勢。
有人跨越不可接受的界線。
如果這些都被說成：「靈魂早就說好」，那因果不但不存在， 連道德倫理與加害人的責任都會一起被沖掉。
藍圖論最常傷害的，是無力反駁的人
這套說法， 最常被用在誰身上？
不是權力者、不是既得利益者。
而是：
受害者。
創傷者。
貧弱者。
已經被現實壓垮的人。
地位／權力相對弱勢者。
因為他們最沒有地位、權力與足夠的力氣能去反駁：「我沒有選這個。」
於是他們的痛， 被重新解釋成：
修行不夠。
看不懂藍圖。
靈魂層次還沒到。
這不是靈性指引，這是語言暴力。
你要怎麼信，是你的自由。
但有三條線，我認為不能跨：
不能用藍圖解釋他人的苦難。
不能用藍圖為犯罪與暴力卸責。
不能用藍圖否認社會不公平的存在。
一旦跨線，那不叫信仰，那叫把形而上的說法拿來壓迫弱勢的人。
成熟的靈性，不會怕承認世界很爛
成熟的靈性觀， 不是把一切洗成「都是安排」。
而是能同時承認：
世界確實存在不公平。
有些痛是被加諸的，不是選的。
有些痛就只是痛，既沒有成長也沒有覺醒，只有痛苦。
犯罪需要被制止，而不是被解釋。
因果來自選擇，而不是劇本。
如果一套靈性：「必須否認現實的不正義，才能成立」，那它不是高維，它只是站在安全位置上的自我合理化。
理論初始
列了那麼多比較社會倫理的論述，那麼，以我們團隊、非物理方面的看法來說的話，看法如下：
基本上，「靈魂藍圖」這個說法在最初被提出時，其背後的非物理存有立場，並不是真的以人類福祉為主要考量，更不是出於什麼「為了讓人類了解世界運作原理」而善心告知人類。
這裡需要先釐清：我指的是非物理存有本身的動機與設計方向，而不是後來傳遞這套論述的人類傳訊者——兩者並不能直接畫上等號。
這些非物理存有，將原本可以用「因果業力與現實條件交織而成的規律」來理解的人生經驗，重新包裝成一種近似「既定劇本」的概念。
在這個框架中，人生的主控權被放在「靈魂」、「高我」等非物理層級，而非活生生、正在承受後果與現實限制的人類本身。
同時，這套說法往往會強調靈魂藍圖難以更動，並用「必須經歷某種程度的磨難才能覺醒」、「這是靈魂事先同意的安排」等理由，來解釋為什麼人類無法對現狀進行實質調整。
從另一個角度來看，這樣的設計，確實也巧妙地避免了人類向非物理存有尋求實際協助——因為既然一切早已寫好、而且不宜更動，那麼「求助」本身就顯得多餘，甚至被視為對秩序的不理解。
對非物理存有而言，這無疑是一種低成本、低介入、也不需要承擔因果回饋的做法。
此外，還有一個較少被討論、但值得留意的面向：這套論述本身，其實也自然形成了一種「受眾篩選」。
試想一下——那些長期處於經濟匱乏、為了生存疲於奔命，或曾遭遇重大創傷、結構性傷害的人，真的有空間或心理條件去全然接受「一切都是靈魂事先安排好的」這種說法嗎？
相對而言，靈魂藍圖所吸引的，往往是生活相對穩定、基本需求已被滿足、且未曾被現實反覆重擊到失去安全感的人。
這類人，也比較不會迫切地想向非物理存有「要求改變現實」，而更容易將這套說法視為一種人生詮釋或精神觀點。
至於那些曾經歷過創傷、卻仍然選擇相信靈魂藍圖的人——如果回到最初提出這套架構的非物理存有立場來看，這些人其實並不在他們主要考量的範圍之內。
因為整個理論的設計，本就不是為了承接人類的痛苦或回應傷害，而更像是一種低干預、低責任、卻能穩定獲得信仰認同的模式——意思就是說，這僅是一種為了獲得信仰、同時能篩選信徒的論述，抑非世界的運作模式。
也正因為當初設計並不是為了承接人類的痛苦或回應傷害，因此在一些重大案件或是超出正常人想像的人倫犯罪時，也容易產生令人無法信服之感這很正常。
畢竟，你有辦法相信，嬰兒被凌虐而死是一種靈魂藍圖？被性侵致死、被家暴而亡、被隨機砍人以致重傷而亡的人是靈魂藍圖？這些因為犯罪而離世的當事人，能覺醒什麼？
你有辦法相信，覺得「巴不得不要出生」的人生，是一種促使自己覺醒的靈魂藍圖？
——甚而，有的人會說這些傷痛能使社會引起共識，進而集體更加揚升，但每年因犯罪而亡的受害人如此之多，社會又有揚升、覺醒去哪？甚至這些受害人，社會大多不知其名、連某個地方又多一個犧牲者也未能得知，連他人都不知道的犧牲能幫助社會什麼？這樣的說法，難道不是只是一種，針對活人的安慰劑而已？
過度被吹捧的高我
靈魂藍圖另一個最大問題是：過度神化靈魂、高我。（可參考衍生文章：被神化的高我）
無論是六維度的非物理存有還是最高維度的十二維度，他們都不是真正的神，就只是法則數量不同的生物而已，既然不是真正的神，他們當然沒辦法控制每個人的人生際遇與事件。
每個人的人生際遇與事件，除了跟個人條件、個性、家庭資源有關外，影響最深的是因果業力，並不是那些非物理存有在操控，他們頂多可以引導你，但要說的好像非物理存有可以讓人類的一生都能像劇本一樣按表操課，那是不可能的。
人生的可預測性≠是非物理存有的介入，實際上人生的可預測性大多還是操之在個人手上，而因果業力則會讓某些事情必然發生，也就是說：那些非物理存有是把因果業力的結果說成是他們操控、或是靈魂藍圖的結果。
事實上，不管是什麼維度的非物理存有，都沒有這般神通廣大的能力。（可衍伸閱讀文章：揚升是假議題）
也因此，以我方團隊的立場來說，並不支持也不鼓勵大家相信靈魂藍圖、以及任何試圖說服你「人生是固定的」的論述，未來是由自己去一步一腳印去打造，而不是由什麼遠在天邊、也不實際參與你的人生的某個存有控制。
※備註：當然，如果你還是相信靈魂藍圖、劇本論的話也是請自便。
留言
張貼留言