不是每個孩子都有選擇家庭的權力
寫給曾被家庭傷害的人:你不欠任何說法。
在靈性圈裡,常常會聽到一句話:「孩子是自己選擇父母、選擇家庭來投胎的。」
這句話之所以能被反覆引用,是因為它在某些極少數情況下,確實存在可能性。
但真正的問題不在於它「是不是完全錯誤」,而在於它被過度簡化、過度套用,最後變成一種把現實的痛苦合理化。
現實是:「不是所有孩子,都有選擇家庭的權力或自由。」
一、少數的「能選」,來自因果業力較少的狀態
部分新生靈魂,因果業力相對單純、牽扯較少,在投生時可能擁有比較大的彈性。
這類情況下,有些孩子會在幼年時期表達出特殊的記憶事件,說出「我記得來之前的事」、「我知道我為什麼會來這個家」之類的話。
這不一定全然是幻想,也不必然需要被完全否定。
但有兩個關鍵限制,常被忽略:
- 這樣的情況是少數,不是普遍現象。
- 即便是「有選擇權」,那個選擇也不是毫無限制的——那個選擇,本身也存在限制。
二、「選擇」本身就存在限制,不是想選誰就選誰
很多人誤會「能選擇父母」,等於「能自由選擇人生起跑點」,但從因果業力來看,事情恰恰相反。
因果業力較少、狀態較單純的靈魂,反而不太可能進入高度複雜、牽涉龐大利益與關係網的家庭系統。
權勢家庭、豪門結構、資源高度集中的環境,本身就伴隨著密集的人際糾葛與龐雜因果業力,這種因果業力較少的靈魂反而不見得能負荷這樣的複雜環境。
因此,即便是極少數「相對能選擇」的靈魂,多半也只能在普通、穩定、結構單純的家庭中流動,而不是任意挑選所謂「最好的家庭」。
※備註:人生不是劇本、不是靠出生前的選擇定生死,只能出生後靠自己走出來。(相關文章:未來=行動X機率X事件aka類平行世界的產生)
三、多數人,是依循因果業力而來,而不是自由選擇
對大多數人而言,投生並不是一場自由配對。
家庭、父母、出生條件,往往是業力延續、關係牽引與未解因果交織下的結果。
這裡有一個極其重要、卻常被忽略的現實——依循因果投生,不代表所有後續的痛苦,都必須歸咎於因果業力。
因為因果業力不會使人變好或變壞,人的品性除了後天教育的形塑,也跟當事人自身心性有關。
而最重要的是,人心,本身就是一個變數。
人心這變數,就容易導致後續人生變得與一開始不同。
四、家庭變壞,不一定是因果業力,而是「人心」的變數
有些人出生在看似正常、甚至不錯的家庭,卻在成長過程中,因為:
- 家庭成員遭逢重大變故。
- 權力、金錢、壓力等改變了性格。
- 情緒失控、成癮、價值觀扭曲。
……等等,各種因素,讓原本尚可的家庭,逐漸變成充滿傷害與壓迫的環境。
這些轉變,不一定來自孩子的因果業力,而更可能是大人自己的選擇、心態崩壞、逃避與失責所造成的後果。
把這一切都向著孩子回一句「你當初自己選的家庭」,並不靈性,而是把責任從該承擔的人身上移走。
五、務實的靈性,不會拿投胎說法去否定痛苦
真正務實的靈性,不會用「靈魂在來之前就同意了」來否定一個人正在承受的傷害。
它會承認:
有些人確實沒有選擇權。
有些痛苦不是修行,而是創傷。
有些家庭問題,源頭在於人心失守,而非命運設計。
理解因果,不是為了合理化傷害;談靈性,也不該用來替不負責任的行為開脫。
如果一個說法,只能讓旁觀者或加害者心安,卻讓受苦者更加孤立,那它再怎麼「高頻」、「靈性」、「超然」,都值得被重新檢視。
靈性不是替命運塗金或粉飾太平,而是讓人更清醒地活在現實裡。
能承認限制、承認變數、承認人心的重量,才是真正站得住腳的靈性觀。
六、「你自己選的」?還是「大人自己選擇要做的」?
當有人對你說:「那也是你自己選的。」、「一定有它的原因。」、「這是你的靈魂課題。」
請你知道,這類話語真正做的事情是——把責任從加害者身上,轉移到受害者身上。
即便因果存在,它約束的也應該是行為者承擔後果,而不是要求受傷的人表現得更懂事、更超然。
你有權拒絕這樣的說法。
有權說:「這不是我的責任。」
也有權在不原諒的情況下,選擇離開糟糕的環境、選擇為自己走向一個比較安全的未來。
也希望你能認知到:「請不要相信任何合理化對他人施暴的論述。」
何況大人可以選擇不傷害孩子不是嗎?但他仍選擇傷害孩子,這就是他的選擇,他的責任。
糟糕的大人、糟糕的家庭,是大人自己選擇製造這樣的環境、自己選擇成為一個糟糕的成年人,因果業力更是沒有同意大人去成為一個壞大人。
每個人都要為自己的選擇負責,但這個「為自己負責」並不包含「挑選出生的家庭」。
孩子之於大人是沒有反抗能力的,甚至連離開家庭都辦不到。
遭受家庭傷害不是孩子的錯,而是選擇傷害孩子的成年人的錯。
結語
如果你是在家庭中受過傷的人,請你知道,你的痛苦不會因為任何投胎理論而被削弱,也不需要被任何靈性敘事抵銷。
你不需要為了顯得通透、成熟、看得開,就提前原諒、強行理解,或替整個系統背書。
有些家庭的問題,不是你修行不夠,不是你頻率太低,也不是你選錯了人生劇本,而是你所依附的大人沒有承擔起該有的責任。
真正尊重靈魂的觀點,應該是尊重你此刻的感受、界線與復原節奏,而不是要求你用「更高視角」來試圖抹滅自己的傷口。
最後,給你一段不要求你原諒的祝福。
你不需要急著把自己變成「看得很開的人」。
真正的療癒,不是站在高處俯瞰過去的痛,而是慢慢把失去的安全感,一點一點拿回來。
你可以慢慢來,可以選擇距離、可以選擇離開、可以不解釋,也可以只為自己而活。
願所有曾受過傷的人,之後的人生不是為了證明誰對誰錯,而是終於能在屬於自己的位置上,感到比較自在一點。
其他相關文章:嬰靈只是PUA女性、靈性覺醒≠要會通靈、被剽竊的星際種子、如何用靈性療癒自我又不過度沉迷、比靈性更實用的:心理諮商、哲學、靈性標籤貼再多,還是得面對現實
看看之前發生好幾件令人髮指的虐嬰案就可以知道,"小孩自己選的家庭"這句話,邏輯上絕對有問題,有哪個靈魂會選擇一出生最脆弱毫無抵抗力的情況下,選擇日日夜夜被父母保母虐待而不是被關愛呢?
回覆刪除對呀,而且這樣說的好像那些虐待幼兒的成人本身是業力許可他們虐童似的、或者他們就是註定要虐童一樣,但這都是他們自己選擇要造業當虐童者的。
刪除