災難，有時抑是人為引起

 可以先看悠喵的文章：面對災難，除了靈訊，我們還能做得更多

正如同悠喵說的「災難很多都是早就可以預測的高機率事件」，排水系統有沒有在弄、清淤泥有沒有做、颱風將近時有沒有趕快修剪樹枝、大樹有沒有在定期檢查是否有無生病、水庫需不需要提前洩洪……等等，有很多事情可以達到預防災難。

相反的，如果任何防範手段都沒做，那一點小雨也會變成天災，前陣子台中下點雨豐原就變成水上樂園了，這是天災問題還是政府沒做好措施？

也有的人感覺最近水氣豐沛，就直覺認為是水災將至而感到緊張，但如果有在關注氣象會發現，台灣水庫存量有些地方已經呈現紅字，現在也才五月末而已就天氣熱到三十度以上，都不下雨難道就是好的嗎？此時不是正需要天降甘霖？

有時候事情也不能看單一面向，比如成天害怕地震，一點小地震就會驚慌是不是要來大地震，但實際上，如果一直沒來地震，才要擔心一次來場災難級的地震，平時就釋放點能量才比較不會有大地震。

有的人還把「近來小心車關」之類的當作靈性宣傳口號，但這其實都有點包牌式說法，台灣人擁車率如此之高、人口密度也很高，車禍率自是也很高，而「小心車關」這句標語甚至直接範圍曩刮全台灣、全台灣人、時間也充滿未知性，在時間地點跟人全部都不確定的情況下，說實在「這種預測」要不中也難，差就差在有沒有上新聞而已。

我還有過連三天下班時間都看到車禍，常常在外面跑來跑去的業務員或是外送員，甚至一天內看到一場以上的車禍也不奇怪……只是差在新聞有沒有報、你有沒有知情而已。

與其擔心那些人為無法控制的部分，不如多多關心政府都在幹嘛吧？有在認真做事的政府，自然在天災抵禦上能提供最多的協助，而沒在做事的政府，小雨就淹水、大雨就水上漂漂河了。

天災並不全然都是自然造成，有時更多的是人為因素，依照現在科技，要做到預防一定程度的大雨不是難事，但問題就是要看政府有無在做事。

而民眾有沒有在關心政治？如果都不關心政治，認真做事跟不認真做事的人在你眼裡看來都一樣，甚至只要縣市首長看來形象很好，就算運河天天發臭、每天有不明遺體出現、下點雨就變天災、兒童被虐待致死也無作為，但你仍能覺得縣市首長做得很好，那這些災難是誰造成的呢？老天爺嗎？

一個社會的狀態是環環相扣的，民眾的不關心，就是會讓那些更會作秀的政治人物有發揮舞台的空間。

如果自認靈性覺醒，卻還是覺得這社會跟自己無關、政府的不作為與自己無瓜葛，那終究只是鴕鳥心態——而這樣的人，也要捫心自問，難道你的靈性覺醒，就是自掃門前雪嗎？

想要社會變更好、災難影響性變小，這些都不是靠靈性就能有顯著改變，要認知到這些災難終究是發生在三維世界，而不是發生在虛幻的泡影中，真實世界就要仰賴物理手段來處置。

就像你傷口流血，首先要做的，看是要拔除傷口異物、還是加壓止血又或是消毒擦藥等手段，而不是跪在地上用愛來祈求異物自行離開傷口、用愛感化細菌。

如果你能做的都做了還是很擔心災難，那不然就準備點防災包、檢查家中有無需要安裝緊急照明燈、確認最近的避難場所在哪、把重要文件或預備現金放在防水的袋子中等等進行防備措施，如果害怕火災地震等，也是有房屋險可以買。

大事緩辦，我們不要遇事就慌張。

受傷流血時能理智說當然是止血包紮，看到社會太亂，自己太過驚慌時就又突然覺得這是愛不夠的問題，越是紛亂時我們越要用冷靜理性態度處事，而不是用感性處事。